Changes to the near-surface waters in the Canada Basin, Arctic Ocean from 1993–2009: A basin in transition
Notice bibliographique
Résumé
[1] Increased sea ice melt and decreased surface albedo have changed the near-surface water mass structure of the Canada Basin. From 1993–2009, the near-surface temperature maximum (NSTM) and remnant of the previous winter's mixed layer (rWML) warmed by about 1.5°C and 0.5°C and freshened by about 4 and 2 practical salinity units, respectively. Results from a 1-D model suggest rWML warming can be explained by heat diffusion from both the NSTM and Pacific Summer Water (PSW). The same model predicts salinization of the rWML, whereas freshening was observed. This suggests that changes to the rWML are from both diffusion and the accumulation of freshwater. The rWML's salinity was associated with distance from the center of the Beaufort Gyre; the rWML at stations inside the gyre was on average 1.9 salinity units fresher than at stations outside. In addition, the salinity of PSW in the Canada Basin - defined by its local temperature maximum - freshened from about 30–32 in 1993 to 28–32 in 2008. Order of magnitude calculations suggest that neither changes in PSW source waters nor changes in advection pathways of PSW explain this freshening. Our model suggests that salt diffused from PSW to the freshening rWML; this diffusion increased (and freshened the PSW salinity range) as the rWML freshened. These results show that surface effects through warming and ice melt are felt to at least the depth of PSW. Observations from 2009 show the appearance of a third temperature maximum from an as yet unknown source.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».