MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2013392613 · doi:10.1016/j.febslet.2007.06.009

Identification and characterization of human ribokinase and comparison of its properties with <i>E. coli</i> ribokinase and human adenosine kinase

2007· article· en· W2013392613 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueFEBS Letters · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBiochemical and Molecular Research
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiochemistryRiboseAdenosineKinaseEscherichia coliAdenosine kinaseRecombinant DNAChemistryPhosphorylationFructoseProtein kinase AArabinoseEnzymeTransferaseBiologyMolecular biologyGeneXyloseAdenosine deaminase

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The gene responsible for ribokinase (RK) in human/eukaryotic cells has not yet been identified/characterized. Blast searches with E. coli RK have identified a human protein showing significant similarity to the bacterial RK. The cDNA for this protein was expressed in E. coli and the recombinant protein efficiently phosphorylated ribose to ribose-5-phosphate using ATP, confirming its identity as RK. In contrast to ribose, the enzyme exhibited very little to no phosphorylation of D-arabinose, D-xylose, D-fructose and D-galactose. The catalytic activity of human RK was dependent upon the presence of inorganic phosphate, as observed previously for E. coli RK and mammalian adenosine kinases (AK). A number of activators and inhibitors of human AK, produced very similar effects on the human and E. coli RKs, indicating that the catalytic mechanism of RK is very similar to that of the AKs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,040
Score d'incertitude au seuil0,395

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle