MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2013403791 · doi:10.3166/acsm.32.55-68

Contribution à létude physico chimique et minéralogique des argiles de Mayouom (Cameroun)

2007· article· fr· W2013403791 sur OpenAlexvenueno aff
D. Njoya, Antoine Elimbi, Charles Nkoumbou, André Njoya, Daniel Njopwouo, Gilles Lecomte, Jacques Yvon

Notice bibliographique

RevueAnnales de Chimie Science des Matériaux · 2007
Typearticle
Languefr
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geophysical Studies Worldwide
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cinq echantillons de materiaux argileux denommes MY 1 , MY 2 , MY 3 , MY 4 et MY 5 , provenant du gisement argileux de Mayouom (departement du Noun, Province de l'Ouest) ont fait l'objet d'etudes granulometriques, chimiques et mineralogiques. Ces materiaux argileux sont faiblement colores et sont constitues de particules dont la fraction limoneuse est predominante. La kaolinite est leur mineral majoritaire (48-80 %). A ce dernier mineral sont associes l'illite (3-8 %), le quartz dont la teneur est elevee dans MY 1 , MY 2 , MY 4 et MY 5 (> 30 %), l'anatase (< 5 %), l'hydroxyapatite de baryum et de strontium (0-1 %), l'hematite dans MY 3 (environ 1 %) et des traces de ce dernier mineral dans MY 2 et MY 4 . Ces argiles sont exemptes d'elements toxiques (antimoine, arsenic, cadmium, bismuth). Leur composition mineralogique les predispose a des utilisations en ceramique telles que porcelaines, vitreous (produits vitrifies pour sanitaires), emaux apres lavage et elimination du quartz. Toutefois, l'echantillon MY 3 , plastique et riche en kaolinite et illite, conviendrait a l'elaboration des gres ceramiques.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,356
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0020,008
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnales de Chimie Science des MatériauxMême sujetGeological and Geophysical Studies WorldwideTravaux en français237 207