The influence of the stratosphere on the tropospheric zonal wind response to CO <sub>2</sub> doubling
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. The influence of a CO2 doubling on the stratospheric potential vorticity (PV) is examined in two climate models. Subsequently, the influence of changes in the stratosphere on the tropospheric zonal wind response is investigated, by inverting the stratospheric PV. Radiative effects seem to dominate the stratospheric response to CO2 doubling in the Southern Hemisphere. These lead to a stratospheric PV increase at the edge of the polar vortex, resulting in an increased westerly influence of the stratosphere on the troposphere, increasing the midlatitude tropospheric westerlies in late winter. In the Northern Hemisphere, dynamical effects are also important. Both models show a reduced polar PV and an enhanced midlatitude PV in the Northern Hemisphere winter stratosphere. These PV changes are likely related to an enhanced wave forcing of the winter stratosphere, as measured by an increase in the 100 hPa eddy heat flux, and result in a reduced westerly influence of the stratosphere on the high latitude tropospheric winds. In one model, the high latitude PV decreases are, however, restricted to higher altitudes, and the tropospheric response due to the stratospheric changes is dominated by an increased westerly influence in the midlatitudes, related to the increase in midlatitude PV in the lower stratosphere. The tropospheric response in zonal wind due to the stratospheric PV changes is of the order of 0.5 to 1 m s−1. The total tropospheric response has a somewhat different spatial structure, but is of similar magnitude. This indicates that the stratospheric influence is of importance in modifying the tropospheric zonal wind response to CO2 doubling.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».