Immediate Thumb Extension following Extensor Indicis Proprius???to???Extensor Pollicis Longus Tendon Transfer Using the Wide-Awake Approach
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The elective use of low-dose epinephrine in hand surgery has allowed for the performance of simple operative procedures with tourniquet-free pure local anesthesia (the wide-awake approach). The absence of general anesthesia or sedation has, in turn, allowed for the observation of how quickly the sensorimotor cortex adapts following procedures such as tendon transfer. METHODS: Seven patients underwent a wide-awake transfer of the extensor indicis proprius to the extensor pollicis longus between February of 2002 and May of 2005 for restoration of thumb extension using local lidocaine with epinephrine alone. One of the seven patients experienced rupture of the initial transfer, necessitating transfer of the extensor carpi radialis longus to the extensor pollicis longus using the wide-awake approach. RESULTS: All seven patients were able to extend their thumbs fully by means of extensor indicis proprius intraoperatively immediately following transfer suture placement. Restoration of function was not ablated by loss of proprioception or visual feedback. At a mean follow-up of 15 months, thumb extension was restored to within normal limits in the affected thumb, with a slight decrease in grip and tripod pinch strength. CONCLUSIONS: The wide-awake approach has allowed the authors to adjust tendon transfer tension with active movement before skin closure without the risks associated with general or regional anesthesia. In addition, it has allowed them to observe immediate cortical adaptation in the context of a simple tendon transfer. The authors hypothesize that the brain's ability to immediately use extensor indicis proprius for thumb extension stems from the activation of preexisting synergistic cortical finger movement programs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».