Deposition ice nucleation on soot at temperatures relevant for the lower troposphere
Notice bibliographique
Résumé
The ice nucleating efficiency of many important atmospheric particles remains poorly understood. Here we investigate the ice nucleation properties of a range of soot types including soot that has been treated with atmospherically relevant amounts of ozone. We focus on deposition nucleation below water saturation and at temperatures ranging from 243 to 258 K. For our experimental conditions, ice nucleation never occurred at temperatures above 248 K and below water saturation. Below 248 K, ice occasionally formed in our experiments with no indication of the formation of water droplets prior to ice formation. However, even at these temperatures the relative humidity with respect to ice (RH i ) was close to water saturation when ice nucleation was observed, suggesting water nucleation may have occurred first followed by ice nucleation during the condensation process. We also performed a complimentary set of experiments where we held soot particles at 248 K and RH i = 124 ± 4%, which is just below water saturation, for a period of 8 hours. From these measurements we calculated an upper limit of the heterogeneous ice nucleation rate coefficient of 0.1 cm −2 s −1 . If the number of soot particles is 1.5 × 10 5 L −1 in the atmosphere (which corresponds to urban‐influenced rural areas), then the number of ice particles produced below water saturation at these conditions is at most 0.1 particles L −1 on the basis of our upper limit. We conclude from our studies that deposition nucleation of ice on most types of soot particles is not important in the Earth's troposphere above 243 K and below water saturation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».