MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

Synthetic Aperture Radar Observations of the Surface Signatures of Cold-Season Bands over the Great Lakes

2001· article· en· W2013421783 sur OpenAlexaboutno aff
Nathaniel S. Winstead, Robert M. Schaaf, Pierre D. Mourad

Notice bibliographique

RevueWeather and Forecasting · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMeteorological Phenomena and Simulations
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRemote sensingSatelliteRadarMesoscale meteorologyMeteorologySynthetic aperture radarPrecipitationEnvironmental scienceGeologyAlbedo (alchemy)Surface roughnessSatellite imageryClimatologyComputer scienceGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An important aspect of operational meteorology in and around the Great Lakes region of the United States and Canada in the winter months is the forecasting of lake-effect precipitation. While the synoptic- and mesoscale processes that govern the development of lake-effect precipitation have been well understood for many years, problems observing these bands remain because of the limited boundary layer coverage provided by the Weather Surveillance Radar-1988 Doppler (WSR-88D) network. While traditional visible and infrared satellite imagery helps alleviate these coverage limitations, overcast conditions often negate this advantage. Here, a new method for observing lake-effect bands by using synthetic aperture radar (SAR) to identify and characterize their surface signatures is presented. SAR is a remote sensing tool that images surface roughness. Over water, this roughness is related to the surface wind stress and, hence, surface wind field. Here, three cases are documented where the SAR aboard the Canadian Radar Satellite-1 imaged the footprints of precipitating bands over the Great Lakes: one case with multiple snowbands west of one main band over Lake Superior, and two cases with shore-parallel bands over each of Lakes Ontario and Michigan. These cases are first documented using traditional observing methods: infrared satellite imagery, WSR-88D, and surface observations. Then, each SAR image is interpreted based upon the traditional observations. The ultimate goal is to demonstrate that SAR is capable of detecting the surface signatures associated with Great Lakes precipitation bands that could be of value to forecasters when data from traditional observation platforms are unavailable.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,960
Score d'incertitude au seuil0,080

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,175 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWeather and ForecastingMême sujetMeteorological Phenomena and SimulationsTravaux en français237 207