MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2013425855 · doi:10.1158/0008-5472.can-06-2350

Oncogenes, Trousseau Syndrome, and Cancer-Related Changes in the Coagulome of Mice and Humans

2006· review· en· W2013425855 sur OpenAlexaff
Janusz Rak, Joanne Yu, James P. Luyendyk, Nigel Mackman

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2006
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBlood Coagulation and Thrombosis Mechanisms
Établissements canadiensMcGill UniversityMcMaster University Medical CentreMontreal Children's Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCancerCancer researchMedicineFibrinolysisThrombosisPlasminogen activator inhibitor-1Plasminogen activatorTissue factor pathway inhibitorTissue factorEpigeneticsInflammationImmunologyPathologyBiologyInternal medicineCoagulationGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cancer is often associated with venous thrombosis, a phenomenon that was first described by Trousseau in 1865 (Trousseau syndrome). Recent studies have begun to explain how oncogenic events may deregulate the hemostatic system. For instance, activated oncogenes (K-ras, EGFR, PML-RARalpha, and MET) or inactivated tumor suppressors (e.g., 53 or PTEN) may increase the risk of thrombosis by inducing the expression of tissue factor, a potent procoagulant molecule, and plasminogen activator inhibitor-1, a fibrinolysis inhibitor. In a more complex clinical reality, transforming genes may often act in concert with numerous epigenetic factors, including hypoxia, inflammation, anticancer therapy, contact between blood and metastatic cancer cells, and emission of procoagulant vesicles from tumors and their stroma into the circulation. To add to mechanistic insights gained from mouse models, which may not fully phenocopy human Trousseau syndrome, we suggest that valuable clues to progression and thrombosis risk may be obtained by monitoring multiple hemostatic variables in cancer patients ("coagulomics").

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,973
Score d'incertitude au seuil0,687

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,190
Tête enseignante GPT0,465
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations162
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetBlood Coagulation and Thrombosis MechanismsTravaux en français237 207