MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2013434808 · doi:10.1242/jeb.016014

Integrative biology of an embryonic respiratory behaviour in pond snails:the `embryo stir-bar hypothesis'

2008· review· en· W2013434808 sur OpenAlexaff
Jeffrey I. Goldberg, Shandra A. Doran, Ryan B. Shartau, Julia R. Pon, Declan W. Ali, Rose Tam, Shihuan Kuang

Notice bibliographique

RevueJournal of Experimental Biology · 2008
Typereview
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience of respiration and sleep
Établissements canadiensUniversity of AlbertaUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyEmbryoJuvenileGastrulationNeuroscienceEmbryogenesisSensory systemCiliumAnatomyCell biologyEmbryonic stem cellNeural developmentHatchingEcologyZoologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Embryos of freshwater snails undergo direct development from single cell to juvenile inside egg masses that are deposited on vegetation and other substratum in pond, lake and stream habitats. Helisoma trivolvis, a member of the Planorbidae family of basommatophoran snails, has served as a model for studying the developmental and physiological roles for neurotransmitters during embryogenesis. Early studies revealed that H. trivolvis embryos from stage E15 to E30, the period between gastrulation and the trochophore-juvenile transition, display a cilia-driven behaviour consisting of slow basal rotation and transient periods of rapid rotation. The discovery of a bilateral pair of early serotonergic neurons, named ENC1, which project an apical process to the embryo surface and basal neurites to ciliated cells, prompted the hypothesis that each ENC1 is a dual-function sensory and motor neuron mediating a physiological embryonic response. This article reviews our past and present studies and addresses questions concerning this hypothesis, including the following. (1) What environmental signal regulates ENC1 activity and rotational behaviour? (2) Does ENC1 function as both a primary sensory and motor neuron underlying the rotational behaviour? (3) What are the sensory transduction mechanisms? (4) How does ENC1 regulate ciliary beating? (5) Do other basommatophoran species have similar neural-ciliary pathways and behavioural responses? (6) How is the behaviour manifest in the dynamic natural environment? In this review, we introduce the ;embryo stir-bar hypothesis', which proposes that embryonic rotation is a hypoxia-sensitive respiratory behaviour responsible for mixing the egg capsule fluid, thereby enhancing delivery of environmental oxygen to the embryo.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,111
Tête enseignante GPT0,391
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Experimental BiologyMême sujetNeuroscience of respiration and sleepTravaux en français237 207