Poster - Thur Eve - 06: Comparison of an open source genetic algorithm to the commercially used IPSA for generation of seed distributions in LDR prostate brachytherapy
Notice bibliographique
Résumé
In early stage prostate cancer, low dose rate (LDR) prostate brachytherapy is a favorable treatment modality, where small radioactive seeds are permanently implanted throughout the prostate. Treatment centres currently rely on a commercial optimization algorithm, IPSA, to generate seed distributions for treatment plans. However, commercial software does not allow the user access to the source code, thus reducing the flexibility for treatment planning and impeding any implementation of new and, perhaps, improved clinical techniques. An open source genetic algorithm (GA) has been encoded in MATLAB to generate seed distributions for a simplified prostate and urethra model. To assess the quality of the seed distributions created by the GA, both the GA and IPSA were used to generate seed distributions for two clinically relevant scenarios and the quality of the GA distributions relative to IPSA distributions and clinically accepted standards for seed distributions was investigated. The first clinically relevant scenario involved generating seed distributions for three different prostate volumes (19.2 cc, 32.4 cc, and 54.7 cc). The second scenario involved generating distributions for three separate seed activities (0.397 mCi, 0.455 mCi, and 0.5 mCi). Both GA and IPSA met the clinically accepted criteria for the two scenarios, where distributions produced by the GA were comparable to IPSA in terms of full coverage of the prostate by the prescribed dose, and minimized dose to the urethra, which passed straight through the prostate. Further, the GA offered improved reduction of high dose regions (i.e hot spots) within the planned target volume.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».