Tau Proteins in the Temporal and Frontal Cortices in Patients With Vascular Dementia
Notice bibliographique
Résumé
We previously reported that, in the brains of older patients with vascular dementia (VaD), there is a distinctive accumulation of detergent-extractable soluble amyloid-β, with a predominance of Aβ42 species. It is unclear, however, if tau proteins also accumulate in the brains of older VaD subjects. Using antibody-specific immunoassays, we assessed concentrations of total tau (t-tau) and phosphorylated tau protein, measured at 3 phosphorylated sites (i.e. Thr181, Ser202/Thr205, and Ser262), as well as synaptophysin in the temporal and frontal cortices of 18 VaD, 16 Alzheimer disease (AD), and 16 normal age-matched control subjects. There was selective loss of t-tau protein in VaD compared with controls and AD subjects (p < 0.021 and p < 0.001, respectively). In contrast, phosphorylated tau levels were similar to controls in VaD in both regions, but they were increased in the temporal lobes of patients with AD (p < 0.01 and p < 0.0001 for Ser202/Thr205 and Ser262 phosphorylated sites, respectively). The reduced t-tau in the VaD group was unrelated to any low-level neurofibrillary or amyloid pathology or age at death. These findings suggest that breaches of microvascular or microstructural tissue integrity subsequent to ischemic injury in older age may modify tau protein metabolism or phosphorylation and have effects on the burden of neurofibrillary pathology characteristic of AD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».