Colonization-extinction dynamics of opossums on small islands in Panama
Notice bibliographique
Résumé
We studied the distributions and colonization-extinction dynamics of five species of opossums (Didelphis marsupialis, Marmosa robinsoni, Philander opossum, Caluromys derbianus, and Metachirus nudicaudatus) on 12 small islands in Gatun Lake in central Panama. Opossums were censused by monthly livetrapping from 1991 (eight islands) or 1993 (four islands) through 1995. We recorded 75 colonizations over the course of the study. Didelphis marsupialis was the most frequent colonizer and accounted for 56% of all colonizations recorded. However, only four D. marsupialis populations that reproduced successfully resulted from these colonizations, and most populations went extinct. Marmosa robinsoni and P. opossum also frequently colonized these islands but rarely established successful populations. Multiple linear regression was used to relate the mean numbers of colonizations and population establishments per year and mean and standardized persistence times of all five species of opossums to island size and isolation. These four dependent variables were not related to island area or isolation distance. This system, characterized by frequent colonizations and extinctions, fit the mainland-island metapopulation model, and nearby mainland areas that maintained persistent populations of all five species provided colonists to the small islands.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».