MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2013485362 · doi:10.1103/physreve.81.051912

Model of ionic currents through microtubule nanopores and the lumen

2010· article· en· W2013485362 sur OpenAlexafffund
Holly Freedman, Vahid Rezania, Avner Priel, Eric Carpenter, Sergei Y. Noskov, Jack A. Tuszyński

Notice bibliographique

RevuePhysical Review E · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueNanopore and Nanochannel Transport Studies
Établissements canadiensMacEwan UniversityUniversity of CalgaryUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésMicrotubuleNanoporeCytoskeletonConductanceBiophysicsIonic bondingLumen (anatomy)PhysicsNanotechnologyMechanicsChemistryMaterials scienceIonCondensed matter physicsBiologyCell biologyCell

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

It has been suggested that microtubules and other cytoskeletal filaments may act as electrical transmission lines. An electrical circuit model of the microtubule is constructed incorporating features of its cylindrical structure with nanopores in its walls. This model is used to study how ionic conductance along the lumen is affected by flux through the nanopores, both with and without an external potential applied across its two ends. Based on the results of Brownian dynamics simulations, the nanopores were found to have asymmetric inner and outer conductances, manifested as nonlinear IV curves. Our simulations indicate that a combination of this asymmetry and an internal voltage source arising from the motion of the C-terminal tails causes cations to be pumped across the microtubule wall and propagate in both directions down the microtubule through the lumen, returning to the bulk solution through its open ends. This effect is demonstrated to add directly to the longitudinal current through the lumen resulting from an external voltage source applied across the two ends of the microtubule. The predicted persistent currents directed through the microtubule wall and along the lumen could be significant in directing the dissipation of weak, endogenous potential gradients toward one end of the microtubule within the cellular environment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,251
Score d'incertitude au seuil0,266

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations49
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review EMême sujetNanopore and Nanochannel Transport StudiesTravaux en français237 207