MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2013485399 · doi:10.1371/journal.pone.0104853

Characterization of Newly Isolated Lytic Bacteriophages Active against Acinetobacter baumannii

2014· article· en· W2013485399 sur OpenAlexaff
Maia Merabishvili, Dieter Vandenheuvel, Andrew M. Kropinski, Jan Mast, Daniël De Vos, Gilbert Verbeken, Jean‐Paul Noben, Rob Lavigne, Mario Vaneechoutte, Jean‐Paul Pirnay

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueBacteriophages and microbial interactions
Établissements canadiensPublic Health Agency of CanadaUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesVlaamse regeringFonds Wetenschappelijk Onderzoek
Mots-clésLytic cycleBacteriophageAcinetobacter baumanniiBiologyMicrobiologyPhage therapyMyoviridaeLysogenic cycleGenomeSiphoviridaeVirologyGenotypingPseudomonas aeruginosaAcinetobacterBacteriaVirusGeneticsGeneAntibioticsGenotypeEscherichia coli

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Based on genotyping and host range, two newly isolated lytic bacteriophages, myovirus vB_AbaM_Acibel004 and podovirus vB_AbaP_Acibel007, active against Acinetobacter baumannii clinical strains, were selected from a new phage library for further characterization. The complete genomes of the two phages were analyzed. Both phages are characterized by broad host range and essential features of potential therapeutic phages, such as short latent period (27 and 21 min, respectively), high burst size (125 and 145, respectively), stability of activity in liquid culture and low frequency of occurrence of phage-resistant mutant bacterial cells. Genomic analysis showed that while Acibel004 represents a novel bacteriophage with resemblance to some unclassified Pseudomonas aeruginosa phages, Acibel007 belongs to the well-characterized genus of the Phikmvlikevirus. The newly isolated phages can serve as potential candidates for phage cocktails to control A. baumannii infections.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,353
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,195
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations109
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONEMême sujetBacteriophages and microbial interactionsTravaux en français237 207