MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2013488620 · doi:10.1175/mwr-d-12-00305.1

The West Coast Thermal Trough: Mesoscale Evolution and Sensitivity to Terrain and Surface Fluxes

2013· article· en· W2013488620 sur OpenAlexaboutno aff
Matthew C. Brewer, Clifford F. Mass, Brian E. Potter

Notice bibliographique

RevueMonthly Weather Review · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMeteorological Phenomena and Simulations
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMesoscale meteorologyAdvectionDiabaticWeather Research and Forecasting ModelTerrainClimatologyTrough (economics)GeologyForcing (mathematics)Potential temperatureLatent heatEnvironmental scienceAtmospheric sciencesMeteorologyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Despite the significant impacts of the West Coast thermal trough (WCTT) on West Coast weather and climate, questions remain regarding its mesoscale structure, origin, and dynamics. Of particular interest is the relative importance of terrain forcing, advection, and surface heating on WCTT formation and evolution. To explore such questions, the 13–16 May 2007 WCTT event was examined using observations and simulations from the Weather Research and Forecasting (WRF) Model. An analysis of the thermodynamic energy equation for these simulations was completed, as well as sensitivity experiments in which terrain or surface fluxes were removed or modified. For the May 2007 event, vertical advection of potential temperature is the primary driver of local warming and WCTT formation west of the Cascades. The downslope flow that drives this warming is forced by easterly flow associated with high pressure over British Columbia, Canada. When the terrain is removed from the model, the WCTT does not form and high pressure builds over the northwest United States. When the WCTT forms on the east side of the Cascades, diabatic heating dominates over the other terms in the thermodynamic energy equation, with warm advection playing a small role. If surface heat fluxes are neglected, an area of low pressure remains east of the Cascades, though it is substantially attenuated.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,052
Score d'incertitude au seuil0,104

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Weather ReviewMême sujetMeteorological Phenomena and SimulationsTravaux en français237 207