The West Coast Thermal Trough: Mesoscale Evolution and Sensitivity to Terrain and Surface Fluxes
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Despite the significant impacts of the West Coast thermal trough (WCTT) on West Coast weather and climate, questions remain regarding its mesoscale structure, origin, and dynamics. Of particular interest is the relative importance of terrain forcing, advection, and surface heating on WCTT formation and evolution. To explore such questions, the 13–16 May 2007 WCTT event was examined using observations and simulations from the Weather Research and Forecasting (WRF) Model. An analysis of the thermodynamic energy equation for these simulations was completed, as well as sensitivity experiments in which terrain or surface fluxes were removed or modified. For the May 2007 event, vertical advection of potential temperature is the primary driver of local warming and WCTT formation west of the Cascades. The downslope flow that drives this warming is forced by easterly flow associated with high pressure over British Columbia, Canada. When the terrain is removed from the model, the WCTT does not form and high pressure builds over the northwest United States. When the WCTT forms on the east side of the Cascades, diabatic heating dominates over the other terms in the thermodynamic energy equation, with warm advection playing a small role. If surface heat fluxes are neglected, an area of low pressure remains east of the Cascades, though it is substantially attenuated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».