Reconstruction of Burn Scar of the Upper Extremities with Artificial Skin
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The management of upper-extremity burn contractures is a major challenge for plastic surgeons. After approval by the Food and Drug Administration, artificial skin (Integra) has been available in Taiwan since 1997. From January of 1997 to July of 1999, the authors applied artificial skin to 13 severely burned patients for the reconstruction of their upper extremities, resulting in an increased range of motion in the upper-extremity joints and improved skin quality. An additional benefit was the rapid reepithelialization of the donor sites. There were no complications of infection throughout the therapeutic course, and the overall results were satisfactory. During the 2-year study, scar condition was monitored between 8 and 24 months, and a good appearance and pliable skin were obtained according to the Vancouver Scar Scale. According to this evaluation of Oriental skin turgor, normal pigmentation was restored about 6 months after the resurfacing procedure. For patients with severe burns in whom there is insufficient available skin for a full-thickness skin graft or another appropriate flap for scar revision, Integra is an alternative. The two major concerns in dealing with artificial skin are (1) a 10- to 14-day waiting period for maturation of the neo-dermis, necessitating a two-stage operation, and (2) prevention of infection with antibiotics and meticulous wound care.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle