MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2013517841 · doi:10.1126/science.1206936

The Hedgehog Pathway Promotes Blood-Brain Barrier Integrity and CNS Immune Quiescence

2011· article· en· W2013517841 sur OpenAlexafffund
Jorge I. Alvarez, Aurore Dodelet-Devillers, Hania Kébir, Igal Ifergan, Pierre J. Fabre, Simone Terouz, Mike Sabbagh, Karolina Wosik, Lyne Bourbonnière, Monique Bernard, Jack van Horssen, Helga E. de Vries, Frédéric Charron, Alexandre Prat

Notice bibliographique

RevueScience · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueHedgehog Signaling Pathway Studies
Établissements canadiensMontreal Clinical Research InstituteCentre Hospitalier de l’Université de Montréal
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésBlood–brain barrierHedgehog signaling pathwayImmune systemHedgehogBiologyNeuroscienceSignal transductionCell biologyCentral nervous systemImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The blood-brain barrier (BBB) is composed of tightly bound endothelial cells (ECs) and perivascular astrocytes that regulate central nervous system (CNS) homeostasis. We showed that astrocytes secrete Sonic hedgehog and that BBB ECs express Hedgehog (Hh) receptors, which together promote BBB formation and integrity during embryonic development and adulthood. Using pharmacological inhibition and genetic inactivation of the Hh signaling pathway in ECs, we also demonstrated a critical role of the Hh pathway in promoting the immune quiescence of BBB ECs by decreasing the expression of proinflammatory mediators and the adhesion and migration of leukocytes, in vivo and in vitro. Overall, the Hh pathway provides a barrier-promoting effect and an endogenous anti-inflammatory balance to CNS-directed immune attacks, as occurs in multiple sclerosis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations830
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScienceMême sujetHedgehog Signaling Pathway StudiesTravaux en français237 207