MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2013526236 · doi:10.1016/s2213-2600(13)70254-6

Molecular methods for tuberculosis trials: time for whole-genome sequencing?

2013· letter· en· W2013526236 sur OpenAlexaff
Dick Menzies

Notice bibliographique

RevueThe Lancet Respiratory Medicine · 2013
Typeletter
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTuberculosis Research and Epidemiology
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineWhole genome sequencingTuberculosisComputational biologyGenomeMEDLINEGeneticsGenePathologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The first genetic sequencing of Mycobacterium tuberculosis was a momentous achievement that required years of painstaking effort and substantial funding.1 It is remarkable that 15 years later, advances in laboratory techniques and informatics have enabled whole-genome sequencing to be done for hundreds of M tuberculosis isolates, making this information available for epidemiological studies.2,3 The increasing availability of whole-genome sequencing has raised questions about the interpretation of this new method,3 as well as its public health and clinical applications and utility.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,387
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,538
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: Commentaire
Score de désaccord entre enseignants0,387
Score d'incertitude au seuil0,757

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,3870,538
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens large)0,0120,008
Bibliométrie0,0060,009
Études des sciences et des technologies0,0030,014
Communication savante0,0210,033
Science ouverte0,0070,012
Intégrité de la recherche0,0180,034
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0640,030

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,220
Tête enseignante GPT0,463
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Lancet Respiratory MedicineMême sujetTuberculosis Research and EpidemiologyTravaux en français237 207