Inorganic carbon acquisition by <i>Chlamydomonas</i> <i>acidophila</i> across a pH range
Notice bibliographique
Résumé
Chlamydomonas acidophila Negoro had a higher maximum growth rate upon aeration with 5% CO 2 (v/v) than in nonaerated conditions at an external pH above 2. In medium with a pH of 1.0 or 2.0, a decrease in the maximum growth rate was observed upon CO 2 aeration in comparison with nonaerated conditions. At both very low and very high external pH conditions, an induction of external carbonic anhydrase was detected; this being more pronounced in CO 2 -aerated cells than in nonaerated cells. It is therefore suggested that the induction of carbonic anhydrase is part of a stress response in Chlamydomonas acidophila. Comparison of some physiological characteristics of Chlamydomonas acidophila acclimated at pH 2.65 and at pH 6.0, revealed that CO 2 aeration increased gross maximum photosynthesis at both pHs, whereas respiration, light acclimation, and photoinhibition were not effected. At pH 2.65, Chlamydomonas acidophila was found to have a carbon-concentrating mechanism under nonaerated conditions, whereas it did not under CO 2 -aerated conditions at pH 6. The affinity for CO 2 use in O 2 production was not dependent on CO 2 aeration, but it was much lower at pH 6 than it was at pH 2.65. CO 2 kinetic characteristics indicate that the photosynthesis of Chlamydomonas acidophila in its natural environment is not limited by inorganic carbon.Key words: Chlamydomonas acidophila, CCM, external carbonic anhydrase, photosynthesis, growth rates, pH stress, CO 2 .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».