Inorganic carbon acquisition by <i>Chlamydomonas</i> <i>acidophila</i> across a pH range
Notice bibliographique
Résumé
Chlamydomonas acidophila Negoro had a higher maximum growth rate upon aeration with 5% CO2 (v/v) than in nonaerated conditions at an external pH above 2. In medium with a pH of 1.0 or 2.0, a decrease in the maximum growth rate was observed upon CO2 aeration in comparison with nonaerated conditions. At both very low and very high external pH conditions, an induction of external carbonic anhydrase was detected; this being more pronounced in CO2-aerated cells than in nonaerated cells. It is therefore suggested that the induction of carbonic anhydrase is part of a stress response in Chlamydomonas acidophila. Comparison of some physiological characteristics of Chlamydomonas acidophila acclimated at pH 2.65 and at pH 6.0, revealed that CO2 aeration increased gross maximum photosynthesis at both pHs, whereas respiration, light acclimation, and photoinhibition were not effected. At pH 2.65, Chlamydomonas acidophila was found to have a carbon-concentrating mechanism under nonaerated conditions, whereas it did not under CO2-aerated conditions at pH 6. The affinity for CO2 use in O2 production was not dependent on CO2 aeration, but it was much lower at pH 6 than it was at pH 2.65. CO2 kinetic characteristics indicate that the photosynthesis of Chlamydomonas acidophila in its natural environment is not limited by inorganic carbon.Key words: Chlamydomonas acidophila, CCM, external carbonic anhydrase, photosynthesis, growth rates, pH stress, CO2.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».