Bis(formamidine–urea) Complexes of Ni<sup>II</sup> and Cu<sup>II</sup>:Synthesis, Characterization, and Reactivity
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A novel chelating chiral bis(formamidine–urea) ligand was synthesized and used to prepare the corresponding Ni II and Cu II complexes. Spectroscopic and X‐ray crystallographic analysis of the former revealed that the urea moiety of the acyclic tetradentate ligand is deprotonated and binds to the square‐planar Ni 2+ ion through amide nitrogen atoms. This complex showed quasi‐reversible redox behavior in cyclic voltammetry, with E 1/2 = 640 mV vs. Cp 2 Fe + /Cp 2 Fe corresponding to the Ni III /Ni II couple. The Cu complex was shown by EPR spectroscopy to also adopt a square‐planar geometry [ g ∥ = 2.25 ( A ∥ = 184 G), g ⟂ = 2.06 at 6 K], and reduction was found to be irreversible, perhaps due to the rigid nature of the tetradentate ligand. The nickel complex was found to be a modestly active catalyst for epoxidation of electron‐richalkenes under Mukaiyama’s conditions, likely involving a radical mechanism. (© Wiley‐VCH Verlag GmbH & Co. KGaA, 69451 Weinheim, Germany, 2006)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».