MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2013601627 · doi:10.1353/cch.2013.0045

Spiritual and Earthly Conquests: New works on colonial Mexico

2013· article· en· W2013601627 sur OpenAlexaboutno aff
Sean F. McEnroe

Notice bibliographique

RevueJournal of Colonialism and Colonial History · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueLatin American history and culture
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésColonialismIndigenousHistoryCONQUESTDissentPoliticsPower (physics)NarrativeNahuatlWonderAncient historyArtLawArchaeologyLiteraturePolitical sciencePhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Spiritual and Earthly Conquests: New works on colonial Mexico Sean F. McEnroe The War for Mexico’s West: Indians and Spaniards in New Galicia, 1524–1550. By Ida Altman. Albuquerque: University of New Mexico Press, 2010. After Moctezuma: Indigenous politics and self-government in Mexico City, 1524–1730. By William F. Connell. Norman: University of Oklahoma Press. Building Colonial Cities of God: Mendicant orders and urban culture in New Spain. By Karen Melvin. Stanford: Stanford University Press, 2012. “Damned Notions of Liberty”: Slavery, culture, and power in colonial Mexico, 1640–1769. By Frank T. Proctor. Albuquerque: University of New Mexico Press, 2010. The Conquest All Over Again: Nahuas and Zapotecs thinking, writing, and painting Spanish colonialism. Edited by Susan Schroeder. Toronto: Sussex, 2010. The Flower and the Scorpion: Sexuality and ritual in early Nahua culture. By Pete Sigal. Durham, North Carolina: Duke University Press, 2011. The Invisible War: Indigenous devotions, discipline and dissent in colonial Mexico. By David Tavárez. Stanford: Stanford University, 2011. In its sparest retelling, the “conquest of Mexico” is a narrow story that begins with Cortés’ reckless landings of 1519 and ends with a Castilian flag flying over the ruins of Tenochtitlan in 1521. Even this well-trodden narrative involves an astounding range of Spanish and Indigenous actors, and presents complex puzzles of documentation and transcultural interpretation. It is no small wonder that the tale of these few years has consumed entire academic careers. How much more daunting, then, is the longer and more complete story of Spanish military, religious and cultural dominion? The broadest definition of the Conquest of Mexico extends over several centuries to embrace the history of evangelization, acculturation and state formation among peoples throughout Mesoamerica and North America. It includes traditions of inquiry based on Robert Ricard’s “Spiritual Conquest,” Charles Gibson’s notion of “Aztecs under Spanish Rule” and Gonzalo Aguirre Beltrán’s and Silvo Zavala’s explorations of African Slavery and Indian encomienda (tribute labor).1 The most recent wave of works on New Spain continues to address political conquest, spiritual conquest and servitude. However, these publications do so in ways that take stock of the limits of colonial power, and of the widespread cultural improvisations that took place within colonial systems. They also bring a remarkable combination of newer research methods to bear on older historical questions. This review is occasioned, in part, by the publication of The Conquest All Over, a collection of articles on post-conquest Indigenous experience. Edited scholarly volumes have a way of indexing the current state of historiography on a given subject, and this is certainly the case with this book. Among ethnohistorians of Mexico, several similar projects of recent years have expressed the relationship between the New Conquest History2 and a broader colonial social history: Jane Landers and Barry Robinson’s Slaves, Subjects, and Subversives (2006), Michel Oudijk and Matthew Restall’s Indian Conquistadors (2007), Andrew Fisher and Mathew O’Hara’s Imperial Subjects (2009), and Ben Vinson and Matthew Restall’s Black Mexico (2009).3 Susan Schroder, herself a foundational figure in the New Conquest History, now presents us with The Conquest All Over, a collection of works by leading scholars from a variety of disciplines and subspecialties that captures current deliberations on the sources, methods and themes best suited to extend our understanding of the Conquest. Michel Oudijk points out in a recent review that this volume is not entirely a work on Conquest history—at least, if we take the narrow definition of “the Conquest”—but it is, I would suggest, an excellent expression of where the broader definition of Conquest history has taken the profession.4 Schroeder’s introduction to the volume places the project squarely in the Aztecs-under-Spanish-rule tradition. That is, it presents the articles that follow as contributions to our understanding of Indigenous resistance, adaptation and historical memory within the general political and cultural context of Christianity and Spanish empire. If this book fits within the long Gibsonian tradition, it also fits within the younger, but now firmly rooted New Philology tradition associated with James Lockhart, as well as with contributors Susan Schroeder and Kevin Terraciano.5 Scholars in this tradition...

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,062
Score d'incertitude au seuil0,124

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0030,005
Études des sciences et des technologies0,0110,008
Communication savante0,0050,004
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Colonialism and Colonial HistoryMême sujetLatin American history and cultureTravaux en français237 207