Charge State Distribution and Hydrogen/Deuterium Exchange of α-Lactalbumin and β-Lactoglobulin Preparations by Electrospray Ionization Mass Spectrometry
Notice bibliographique
Résumé
Charge state distribution (CSD) and hydrogen/deuterium (H/D) exchange of preparations of alpha-lactalbumin (alpha-Lac) and beta-lactoglobulin (beta-Lg) were investigated using electrospray ionization mass spectrometry (ESI-MS). Storage of alpha-Lac at pH 3 resulted in substantial changes in its CSD, with the emergence of new ion species and shifts toward higher charge state, indicating less stable conformation. ESI spectra of alpha-Lac kept at pH 5.5 for 4 days showed stable conformation; however, extending the storage period resulted in substantial changes in CSD and a decrease in the stability of holo-alpha-Lac (Ca(2+)-bound form). In comparison to apo-alpha-Lac, the relative intensity of holo-alpha-Lac was higher at pH 6.8 but lower at pH 8 during the storage period. beta-Lg showed stable CSD at pH 3, substantial changes at pH 5.5, and minor changes at pH 6.8 and 8 during storage. The H/D exchange results demonstrate that the conformation of holo-alpha-Lac was more stable than that of apo-alpha-Lac and that the conformation of beta-Lg variant B was more stable than that of the beta-Lg variant A. Kinetics of H/D exchange indicated that alpha-Lac and beta-Lg fractions obtained from whey protein preparations have the same or improved conformational stabilities compared to those of alpha-Lac and beta-Lg standards. The presence of four or more hexose residues in alpha-Lac enhanced its conformational stability; the presence of two hexose residues in beta-Lg resulted in a less stable conformation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».