Effect of recombinant human erythropoietin on insulin resistance in hemodialysis patients
Notice bibliographique
Résumé
Insulin resistance is a characteristic feature of uremia. Insulin resistance and concomitant hyperinsulinemia are present irrespective of the type of renal disease. Treatment with recombinant human erythropoietin (rHuEPO) was said to be associated with improvement in insulin sensitivity in uremic patients. The aim of this study was to compare insulin resistance in adult uremic hemodialysis (HD) patients including diabetic patients treated with or without rHuEPO. A total of 59 HD patients were studied, patients were divided into 2 groups of subjects: 30 HD patients on regular rHuEPO treatment (group A), and 29 HD patients not receiving rHuEPO (group B) diabetic patients were not excluded. Full medical history and clinical examination, hematological parameters, lipid profile, serum albumin, parathyroid horomone, Kt/V, fasting glucose, and insulin levels were measured in all subjects. Homeostasis Model Assessment of Insulin Resistance (HOMA-IR) was used to compare insulin resistance. The results of this study showed that the mean insulin level of HD patients treated with rHuEPO (group A) (17.5 +/- 10.6 microU/mL) was significantly lower than patients without rHuEPO (group B) (28.8 +/- 7.7 microU/mL), (P<0.001). Homeostasis Model Assessment of Insulin Resistance levels in group A were significantly lower than in group B (3.8 +/- 2.97, 7.98 +/- 4.9, respectively, P<0.001). Insulin resistance reflected by HOMA-IR levels among diabetic patients in group A was significantly lower than among diabetic patients in group B (3.9 +/- 3.2, 9.4 +/- 7.2, respectively, P<0.001). Also, HOMA-IR levels among nondiabetic patients in group A were significantly lower than among nondiabetic patients in group B (3.7 +/- 2.85, 6.9 +/- 1.43, respectively, P<0.01). We found a statistically significant negative correlation between duration of erythropoietin treatment, fasting blood glucose, insulin levels, and insulin resistance (r=-0.62, -0.71, and -0.57, P<0.001). Patients treated with rHuEPO showed less insulin resistance compared with patients not treated with rHuEPO in diabetic and nondiabetic patients and, duration of erythropoietin treatment is negatively correlated with insulin levels and insulin resistance in HD patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».