MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2013627836 · doi:10.1111/j.1527-3458.2005.tb00053.x

NAP: Research and Development of a Peptide Derived from Activity-Dependent Neuroprotective Protein (ADNP)

2006· review· en· W2013627836 sur OpenAlexaff
Illana Gozes, Bruce H. Morimoto, Jacqueline Tiong, Anthony W. Fox, Karole Sutherland, David Dangoor, Miriam Holser-Cochav, Karin Vered, Paul E. Newton, Paul Aisen, Yasuji Matsuoka, Christopher H. van Dyck, Leon J. Thal

Notice bibliographique

RevueCNS Drug Reviews · 2006
Typereview
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuropeptides and Animal Physiology
Établissements canadiensAcuitas Therapeutics (Canada)
Organismes subventionnairesNational Institute on AgingNational Institutes of HealthIsrael Science Foundation
Mots-clésNapNeuroprotectionPharmacologyTolerabilityToxicityMedicinePharmacokineticsAdverse effectInternal medicineBiologyNeuroscience

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Activity-dependent neuroprotective protein (ADNP) is essential for brain formation. Peptide activity scanning identified NAP (NAPVSIPQ) as a small active fragment of ADNP that provides neuroprotection at very low concentrations. In cell culture, NAP has demonstrated protection against toxicity associated with the beta-amyloid peptide, N-methyl-D-aspartate, electrical blockade, the envelope protein of the AIDS virus, dopamine, H2O2, nutrient starvation and zinc overload. NAP has also provided neuroprotection in animal models of apolipoprotein E deficiency, cholinergic toxicity, closed head injury, stroke, middle aged anxiety and cognitive dysfunction. NAP binds to tubulin and facilitates microtubule assembly leading to enhanced cellular survival that is associated with fundamental cytoskeletal elements. A liquid-chromatography, mass spectrometry assay demonstrated that NAP reaches the brain after either intravenous or intranasal administration. In a battery of toxicological tests including repeated dose toxicity in rats and dogs, cardiopulmonary tests in dogs, and functional behavioral assays in rats, no adverse side effects were observed with NAP concentrations that were approximately 500-fold higher than the biologically active dose. A Phase Ia clinical trial in the US assessed the tolerability and pharmacokinetics of intranasal administration of NAP in sequential ascending doses. The results supported the safety and tolerability of a single dose of NAP administered at up to 15 mg intranasally. Furthermore, dosing was recently completed for a second Phase I clinical trial in healthy adults and elderly volunteers with an intravenous formulation of NAP. NAP is poised for further clinical development targeting several indications, including Alzheimer's disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,260
Tête enseignante GPT0,401
Écart entre enseignants0,141 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations142
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCNS Drug ReviewsMême sujetNeuropeptides and Animal PhysiologyTravaux en français237 207