Colour or shape: examination of neural processes underlying mental flexibility in posttraumatic stress disorder
Notice bibliographique
Résumé
Posttraumatic stress disorder (PTSD) is a mental disorder that stems from exposure to one or more traumatic events. While PTSD is thought to result from a dysregulation of emotional neurocircuitry, neurocognitive difficulties are frequently reported. Mental flexibility is a core executive function that involves the ability to shift and adapt to new information. It is essential for appropriate social-cognitive behaviours. Magnetoencephalography (MEG), a neuroimaging modality with high spatial and temporal resolution, has been used to track the progression of brain activation during tasks of mental flexibility called set-shifting. We hypothesized that the sensitivity of MEG would be able to capture the abnormal neurocircuitry implicated in PTSD and this would negatively impact brain regions involved in set-shifting. Twenty-two soldiers with PTSD and 24 matched control soldiers completed a colour-shape set-shifting task. MEG data were recorded and source localized to identify significant brain regions involved in the task. Activation latencies were obtained by analysing the time course of activation in each region. The control group showed a sequence of activity that involved dorsolateral frontal cortex, insula and posterior parietal cortices. The soldiers with PTSD showed these activations but they were interrupted by activations in paralimbic regions. This is consistent with models of PTSD that suggest dysfunctional neurocircuitry is driven by hyper-reactive limbic areas that are not appropriately modulated by prefrontal cortical control regions. This is the first study identifying the timing and location of atypical neural responses in PTSD with set-shifting and supports the model that hyperactive limbic structures negatively impact cognitive function.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».