Estimated Cost Savings of Increased Use of Intravenous Tissue Plasminogen Activator for Acute Ischemic Stroke in Canada
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND PURPOSE: Intravenous tissue plasminogen activator (tPA) is an economically worthwhile but underused treatment option for acute ischemic stroke. We sought to identify the extent of tPA use in Canadian medical centers and the potential savings associated with increased use nationally and by province. METHODS: We determined the nationwide annual incidence of ischemic stroke from the Canadian Institute of Health Information. The proportion of all ischemic stroke patients who received tPA was derived from published data. Economic analyses that report the expected annual cost savings of tPA were consulted. The analysis was conducted from the perspective of a universal health care system during 1 year. We estimated cost-savings with incrementally (eg, 2%, 4%, 6%, 8%, 10%, 15%, and 20%) increased use of tPA for acute ischemic stroke nationally and provincially. RESULTS: The current average national tPA utilization is 1.4%. For every increase of 2 percentage points in utilization, $757,204 (Canadian) could possibly be saved annually (95% CI maximum loss of $3,823,992 to a maximum savings of $2,201,252). With a 20% rate, >$7.5 million (Canadian) could be saved nationwide the first year. CONCLUSIONS: We estimate that even small increases in the proportion of all Canadian ischemic stroke patients receiving tPA could result in substantial realized savings for Canada's health care system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».