Haemodialysis and Cerebral Oedema
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Haemodialysis may cause neurological symptoms ranging from inconvenient feelings of disequilibrium to life-threatening neurological complications. There are animal data to suggest cerebral swelling may accompany haemodialysis and contribute symptomatically to dialysis disequilibrium. However, MR images acquired following haemodialysis often fail to demonstrate evidence of cerebral oedema. We wished to quantify any potential cerebral volume change which is caused by haemodialysis treatment. METHOD: Five renal patients and 5 control subjects had a two volumetric T1-weighted MRI scans on the same day. The patients were imaged immediately before and after haemodialysis. None were taking steroids. Precise positional matching (registration) was used to quantify cerebral volume change. RESULTS: Patients had an increase in cerebral volume following dialysis which averaged 32.8 ml (SE 7.4 ml, 3% brain volume). The change in the controls was 1.4 ml (SE 0.6 ml), p < 0.001. No patient had significant neurological symptoms. CONCLUSION: Cerebral oedema developed in the patients following dialysis. There is a good biological model for these observations. Modifications to dialysis may help. Common problems which increase cerebral volume, e.g. acute stroke, require careful appraisal in these patients. These observations need consideration when quantifying atrophy in dialysis patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».