Occupation and Lymphoid Malignancies: Results From a French Case-Control Study
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: Investigating relationships between potential occupational risk factors and lymphoid malignancy (LM). METHODS: We conducted a multicenter hospital-based case-control study in France between 2000 and 2004, including 824 incident cases of non-Hodgkin lymphoma (NHL), Hodgkin lymphoma (HL), multiple myeloma, and "lymphoproliferative syndrome" and 752 frequency-matched controls. Data were collected through face-to-face standardized and detailed interviews. RESULTS: Farming was significantly associated with NHL (odds ratio [OR] = 1.4 [1.0 to 2.0]) and, although not significantly, with lymphoproliferative syndrome and multiple myeloma. ORs were higher for longest durations of exposure. Self-declared exposure to pesticides was significantly associated with NHL (OR = 1.8 [1.2 to 2.7]) and HL (OR = 2.2 [1.0 to 4.7]). Neither solvent-related jobs nor self-reported exposure to solvents were related to LM. Systematic screening based on job titles did not evidence any other association. CONCLUSIONS: The results support the hypothesis that farming plays a role in most types of LM.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».