Precise CD4 T‐cell counting using red diode laser excitation: For richer, for poorer
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Measuring CD4 T-cell counts at low cost is relevant in dealing with the human immunodeficiency virus (HIV) epidemic throughout the developing world. The recently introduced novel concepts in gating strategies and sample stabilization facilitate affordable immunophenotyping by flow cytometry. However, the impact of these developments is still limited by the high cost of currently available flow cytometers. METHODS: Diode lasers emitting 10-15 mW at 635 nm are one-tenth the size and cost and require one thousandth the power of an equivalent 488-nm argon ion laser. We used the available 635-nm diode-based flow cytometers, including PA-II, Luminex 100, SuperMot, and FACSCalibur, to investigate whether these instruments can generate reliable CD4 counts when used with allophycocyanin (APC) and cyanin-5 (Cy5)-labeled CD4 antibodies. RESULTS: We document the feasibility of obtaining leucocyte differential counts using orthogonal side scatter (SSC) without the need for forward scatter (FSC). Accurate CD4% values among lymphocytes and leucocytes can be obtained by primary CD4 gating using a single CD4 monoclonal antibody conjugated to APC or Cy5. Double immunofluorescence (IF) staining with CD4-APC (FL1) and CD45-APC-Cy7 (FL2) introduces pan-leucogating for a convenient assessment of absolute CD4 counts on double platforms. We demonstrate that small flow cytometers with laser diodes are capable of delivering absolute CD4 T-cell counts with a precision similar to the performance of the current state-of-the-art single-platform instruments (e.g., the CytoronAbsolute; R(2) = 0.961). In this respect, they appear to be superior to the nonflow CD4 counting techniques. CONCLUSIONS: Accurate CD4 counts can be generated at minimal cost on red diode laser-operated flow cytometers, retaining the potential for high throughput capacity without compromising precision. With further improvements in volumetric technology and clinical software, these cytometers may develop into a new generation of inexpensive battery-operated laboratory hardware that combines cellular phenotyping with bead-based multiplexing immunoassays for (HIV) serology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,014 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».