Characterization of the Poly-β-1,6- <i>N</i> -Acetylglucosamine Polysaccharide Component of Burkholderia Biofilms
Notice bibliographique
Résumé
We demonstrated the production of poly-β-1,6-N-acetylglucosamine (PNAG) polysaccharide in the biofilms of Burkholderia multivorans, Burkholderia vietnamiensis, Burkholderia ambifaria, Burkholderia cepacia, and Burkholderia cenocepacia using an immunoblot assay for PNAG. These results were confirmed by further studies, which showed that the PNAG hydrolase, dispersin B, eliminated immunoreactivity of extracts from the species that were tested (B. cenocepacia and B. multivorans). Dispersin B also inhibited biofilm formation and dispersed preformed biofilms of Burkholderia species. These results imply a role for PNAG in the maintenance of Burkholderia biofilm integrity. While PNAG was present in biofilms of all of the wild-type test organisms, a ΔpgaBC mutant of B. multivorans (Mu5) produced no detectable PNAG, indicating that these genes are needed for Burkholderia PNAG formation. Furthermore, restoration of PNAG production in PNAG negative E. coli TRXWMGΔC (ΔpgaC) by complementation with B. multivorans pgaBCD confirmed the involvement of these genes in Burkholderia PNAG production. While the confocal scanning laser microscopy of untreated wild-type B. multivorans showed thick, multilayered biofilm, Mu5 and dispersin B-treated wild-type biofilms were thin, poorly developed, and disrupted, confirming the involvement of PNAG in B. multivorans biofilm formation. Thus, PNAG appears to be an important component of Burkholderia biofilms, potentially contributing to its resistance to multiple antibiotics and persistence during chronic infections, including cystic fibrosis-associated infection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».