MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2013692378 · doi:10.1049/iet-ipr.2010.0111

Hybrid video deinterlacing algorithm exploiting reverse motion estimation

2011· article· en· W2013692378 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIET Image Processing · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueVideo Coding and Compression Technologies
Établissements canadiensPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMotion vectorQuarter-pixel motionMotion estimationComputer scienceMotion compensationBlock (permutation group theory)Motion (physics)Block-matching algorithmComputer visionArtificial intelligenceAlgorithmReliability (semiconductor)Compensation (psychology)Matching (statistics)Structure from motionMathematicsImage (mathematics)Video processingVideo tracking

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study proposes a new hybrid video deinterlacing algorithm method featuring a novel approach to qualify the reliability of motion vectors. The algorithm switches between motion-compensated and enhanced edge-based line averaging (ELA) methods based on motion vector reliability. When the motion vectors are calculated, reverse motion estimation (RME) is applied to the optimal matching block. A motion vector is assumed reliable if the result of RME refers to the original block or to a block in its vicinity. Motion compensation is used when motion vectors are reliable to improve the vertical resolution and enhanced ELA is used when the motion vectors are not reliable to prevent artefacts. Experimental results show that RME performs better than previous approaches, based on objective and subjective criteria. The computational complexity of the proposed method is up to two orders of magnitude less than previous methods, while the quality of the output compares well with the best previously reported methods.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,994
Score d'incertitude au seuil0,678

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,003
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle