Symptomatic infantile helicobacter pylori gastritis infection in indigenous african infants: a case series
Notice bibliographique
Résumé
Helicobacter pylori gastritis infection rate increases with age. Higher rates have however been reported among young people in the developing countries of the world. The infection however has rarely been reported in infants, especially in Africa. This case series describes three cases of Helicobacter pylori gastritis infection as diagnosed in three infants. The goal is to raise the suspicion index of medical practitioners about the possibility of this this infection among infants who present with suggestive symptoms. On three separate occasions in 2012 and 2013, three ill, indigenous, black African female infants aged 4, 6 and 7 months, were brought to hospital with symptoms ranging from fever, refusal to feed, diarrhoea, restlessness, vomiting and irritability. In each case, systemic examination findings were unremarkable. After several laboratory investigations, each infant was found to have Helicobacter pylori infection following positive blood antibody (using Tell Me Fast H. Pylori antibody serum and Plasma test manufactured by Biocan Diagnostics Canada) and fecal HpSA ImmunoCardSTAT antigen tests. Repeat stool antigen test was negative in each case after completion of the recommended triple therapy. Helicobacter pylori infection has been rarely reported among infants. This case series highlights the need for health care providers to have a high index of suspicion so that infants with suggestive symptoms, especially in settings with high Helicobacter pylori colonization prevalence can be evaluated for Helicobacter pylori gastritis infection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».