Elevated dopamine D2 receptor in prefrontal cortex of CUMS rats is associated with downregulated cAMP-independent signaling pathway
Notice bibliographique
Résumé
Because depression is associated with significant morbidity and functional disability, it is important to reveal the mechanism of action. A variety of studies have suggested the involvement of dopaminergic receptors in the pathophysiological mechanism of non-stress-associated depression-like behavior in rodents. Nevertheless, controversy exists about whether chronic stress acts on dopaminergic receptors in the prefrontal cortex. Thus, we investigated the level of dopamine D2 receptors (DRD2) and the possible mechanisms involved in a chronic unpredictable mild stress (CUMS) rat model of depression. The results showed CUMS-induced, depression-like symptoms in the rat, characterized by reduced sucrose consumption and body mass, and increased duration of immobility in a forced swimming test. Moreover, chronic stress upregulated the expression of DRD2 but downregulated protein kinase A (PKA), transcription factor cAMP response element binding protein (CREB), and phospho-CREB (p-CREB) in the prefrontal cortex, as demonstrated by Western blot. Notably, in the rat model of depression, decreased cyclic adenine monophosphate (cAMP) levels and PKA activity were present at the same time, which is consistent with clinical findings in depressed patients. Our findings suggested that dopaminergic system dysfunction could play a central role in stress-related disorders such as depression.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».