MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2013718915 · doi:10.1021/jp054724e

Characterization and Transport Properties of Nafion/Polyaniline Composite Membranes

2005· article· en· W2013718915 sur OpenAlexaff
Sophie Tan, Daniel Bélanger

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physical Chemistry B · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFuel Cells and Related Materials
Établissements canadiensUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNafionPolyanilineMembraneThermogravimetric analysisChemical engineeringDifferential scanning calorimetryMaterials sciencePolymer chemistryFourier transform infrared spectroscopyPolymerizationConductive polymerX-ray photoelectron spectroscopyAnalytical Chemistry (journal)ChemistryPolymerOrganic chemistryElectrochemistryElectrodeComposite materialPhysical chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nafion membranes were modified by chemical polymerization of aniline using ammonium peroxodisulfate as the oxidant. The Nafion-polyaniline composite membranes were extensively characterized using scanning electron microscopy (SEM), atomic force microscopy (AFM), infrared (FTIR-ATR) and X-ray photoelectron spectroscopy (XPS), thermogravimetric analysis (TGA), differential scanning calorimetry (DSC), and ion-exchange capacity measurements. The transport properties were also evaluated by conductivity and electrodialysis measurements. The data show that when a high oxidant concentration (1 M (NH4)2S2O8) is used, polyaniline is mostly formed at the surface of the Nafion membrane with a higher proportion of oligomers. On the contrary, when 0.1 M oxidant is used, polyaniline is mostly formed inside the ionic domains of Nafion, blocking the pathway to ion transport and thus reducing the transport of Zn2+ as well as the transport of H+. These data were also compared to the data obtained with poly(styrene sulfonate)-PANI composite membranes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,151

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,172
Écart entre enseignants0,167 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations174
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Physical Chemistry BMême sujetFuel Cells and Related MaterialsTravaux en français237 207