MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2013720620 · doi:10.1128/aem.04169-13

Duplex PCR Methods for the Molecular Detection of <i>Escherichia fergusonii</i> Isolates from Broiler Chickens

2014· article· en· W2013720620 sur OpenAlexafffundabout
Karen Simmons, Heidi Rempel, Glenn Block, Vincenzo Forgetta, Rolland Vaillancourt, François Malouin, Edward Topp, Pascal Delaquis, Moussa S. Diarra

Notice bibliographique

RevueApplied and Environmental Microbiology · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEnterobacteriaceae and Cronobacter Research
Établissements canadiensNational Association of Friendship CentresUniversité de SherbrookeJewish General HospitalAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesAgriculture and Agri-Food CanadaNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésBiologyMicrobiologyEnumerationGeneReal-time polymerase chain reactionBroilerEscherichia coliMolecular biologyGeneticsFood science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Escherichia fergusonii is an emerging pathogen that has been isolated from a wide range of infections in animals and humans. Primers targeting specific genes, including yliE (encoding a conserved hypothetical protein of the cellulose synthase and regulator of cellulose synthase island), EFER_1569 (encoding a hypothetical protein, putative transcriptional activator for multiple antibiotic resistance), and EFER_3126 (encoding a putative triphosphoribosyl-dephospho-coenzyme A [CoA]), were designed for the detection of E. fergusonii by conventional and real-time PCR methods. Primers were screened by in silico PCR against 489 bacterial genomic sequences and by both PCR methods on 55 reference and field strains. Both methods were specific and sensitive for E. fergusonii, showing amplification only for this bacterium. Conventional PCR required a minimum bacterial concentration of approximately 10(2) CFU/ml, while real-time PCR required a minimum of 0.3 pg of DNA for consistent detection. Standard curves showed an efficiency of 98.5%, with an R(2) value of 0.99 for the real-time PCR assay. Cecal and cloacal contents from 580 chickens were sampled from broiler farms located in the Fraser Valley (British Columbia, Canada). Presumptive E. fergusonii isolates were recovered by enrichment and plating on differential and selective media. Of 301 total presumptive isolates, 140 (46.5%) were identified as E. fergusonii by biochemical profiling with the API 20E system and 268 (89.0%) using PCR methods. E. fergusonii detection directly from cecal and cloacal samples without preenrichment was achieved with both PCR methods. Hence, the PCR methods developed in this work significantly improve the detection of E. fergusonii.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2014
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied and Environmental MicrobiologyMême sujetEnterobacteriaceae and Cronobacter ResearchTravaux en français237 207