Effect of maternal and postweaning folic acid supplementation on global and gene‐specific <scp>DNA</scp> methylation in the liver of the rat offspring
Notice bibliographique
Résumé
SCOPE: Intrauterine and early-life exposure to folic acid has significantly increased in North America owing to folic acid fortification, widespread supplemental use, and periconceptional supplementation. We investigated the effect of maternal and postweaning folic acid supplementation on DNA methylation in the rat offspring. METHODS AND RESULTS: Female rats were placed on a control or folic acid-supplemented diet during pregnancy and lactation. At weaning, pups from each maternal diet group were randomized to the control or supplemented diet for 11 weeks. At weaning, maternal folic acid supplementation significantly decreased global (p < 0.001) and site-specific DNA methylation of the Ppar-γ, ER-α, p53, and Apc genes (p < 0.05) in the liver. At 14 weeks of age, postweaning, but not maternal, folic acid supplementation significantly decreased global DNA methylation (p < 0.05). At 14 weeks of age, both maternal and postweaning folic acid supplementation significantly increased DNA methylation of the Ppar-γ, p53, and p16 genes (p < 0.05) whereas only postweaning FA supplementation significantly increased DNA methylation of the ER-α and Apc genes (p < 0.05). CONCLUSION: Our data suggest that maternal and postweaning folic acid supplementation can significantly modulate global and gene-specific DNA methylation in the rat offspring. The functional ramifications of the observed DNA methylation changes need to be determined in future studies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».