Changing age-pattern of hospitalisation risk of chronic obstructive pulmonary disease in men and women in Canada
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To examine the changing pattern of age distributions of hospitalisation for chronic obstructive pulmonary disease (COPD) among Canadian men and women. DESIGN: Retrospective cohort study. PARTICIPANTS: 257,604 COPD inpatients aged 55-90 years with 463,089 hospital admissions during a 3-year study period (1994/95, 1995/96 and 1996/97) in Canada. MAIN OUTCOME MEASURES: COPD listed as one of the first five underlying diagnoses (broad definition, 463,089 hospitalisations) or as first diagnosis (narrow definition, 142,770 hospitalisations). RESULTS: Overall, men were more likely to have hospitalisations for COPD and had a higher proportion of death at hospital than did women. The 3-year cumulative incidence was 42.2/1,000 for the broadly defined COPD hospitalisation and 14.0/1,000 for the narrowly defined COPD hospitalisation, and steadily increased with increasing age. The relative risk for women versus men gradually increased with decreasing age, and was significantly greater than unity in the 55-59 year group for narrowly defined COPD hospitalisation. CONCLUSIONS: In terms of impact on secondary care COPD is a disease of the elderly and is becoming more common in women, particularly in younger age groups.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».