Phylogeny of the East Asian cyprinids inferred from sequences of the mitochondrial DNA control region
Notice bibliographique
Résumé
With 210 genera and 2010 species, Cyprinidae is the largest freshwater fish family in the world. Several papers, based on morphological and molecular data, have been published and have led to some solid conclusions, such as the close relationships between North American phoxinins and European leuciscins. However, the relationships among major subgroups of this family are still not well resolved, especially for those East Asian groups. In the present paper, the mitochondrial DNA (mtDNA) control region, 896–956 base pairs, of 17 representative species of East Asian cyprinids was sequenced and compared with those of 21 other cyprinids to study their phylogenetic relationships. After alignment, there were 1051 sites. The comparison between pairwise substitutions and HKY distances showed that the mtDNA control region was suitable for phylogenetic study. Phylogenetic analysis indicated that there are two principal lineages in Cyprinidae: Cyprinine and Leuciscine. In Cyprinine, the relationships could be a basal Labeoinae, an intermediate Cyprininae, and a diversified Barbinae (including Schizothroaxinae). In Leuciscine, Rasborinae is at the basal position; Gobioninae and Leuciscinae are sister groups; the East Asian cultrin–xenocyprinin taxa form a large mono phyl etic group with some small affiliated groups; and the positions of Acheilognathinae and Tincinae are still uncertain.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».