MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2013734193 · doi:10.11646/zootaxa.3599.4.2

A review of Western Palaearctic Amblyscelio and Baryconus (Hymenoptera: Platygastroidea, Platygastridae)

2013· review· en· W2013734193 sur OpenAlexaff
Ovidiu Alin Popovici, Lubomír Masner, David G. Notton, Mariana Popovici

Notice bibliographique

RevueZootaxa · 2013
Typereview
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueHymenoptera taxonomy and phylogeny
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOvipositorMontenegroBiologyHymenopteraTaxonomy (biology)ZoologySynonym (taxonomy)GenusGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The European species of the genera Amblyscelio and Baryconus are reviewed and revised based on morphological data. Females of Amblyscelio striaticeps Kieffer, 1913 and Baryconus graeffei (Kieffer, 1908) are described and the ovipositor of Amblyscelio is illustrated for the first time. The monotypic genus Amblyscelio was previously known only from a single male specimen. Baryconus graeffei is confirmed as a distinct species, while B. orbus Kononova, 2008 is recognized as a junior subjective synonym of B. europaeus (Kieffer, 1908) syn. nov. These findings are supported by a principal component analysis (PCA) of ratios of various distance measurements. Amblyscelio striaticeps is newly recorded from Greece and Slovenia, Baryconus graeffei from France, Greece, Montenegro and Turkey and B. europaeus (Kieffer, 1908) from Croatia, France, Morocco, Portugal, Sicily, Spain and the United Arab Emirates.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,971
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZootaxaMême sujetHymenoptera taxonomy and phylogenyTravaux en français237 207