Vascular endothelium: target or victim of cytostatic therapy?This paper is one of a selection of papers published in this Special Issue, entitled The Cellular and Molecular Basis of Cardiovascular Dysfunction, Dhalla 70th Birthday Tribute.
Notice bibliographique
Résumé
Chemotherapy continues to be the main therapeutic approach in the treatment of hematological malignancies including acute leukemia. Generally, chemotherapy is used to eliminate cancer cells and to restore normal bone marrow function. Simultaneous action of cytostatic drugs on bone marrow angiogenesis decreases the formation of new capillaries and improves therapeutic effect. However, chemotherapeutic agents may also be cytodestructive for cellular elements of other tissues, particularly the vascular endothelium, which can lead to various cardiovascular complications. In this work, we studied the effects of 2 cytostatic drugs, cytosine arabinoside (ara-C) and daunorubicin (DNR), on cultured human vascular (i.e., umbilical) endothelial cells (ECs). Ara-C and DNR were added to cultured cells at concentrations ranging from 1 ng/mL to 100 microg/mL. Drug effects were studied using phase-contrast microscopy, cell viability tests, BRDU incorporation, immunohistochemistry, flow cytometry, and cell cloning. At various concentrations, ara-C and DNR are able to induce morphological and functional changes in cultured cells related to either cytostatic or cytotoxic action. Moreover, ara-C-treated cultured cells displayed significant disturbances in cell adhesion molecule expression and interaction with blood leukocytes. Preliminary data obtained on acute leukemia patients undergoing standard cytostatic therapy ("7+3" regimen) have shown that concentration of the circulating ECs was significantly increased compared with the control group and could be as high as 500-1500 cells/mL of blood. Results obtained suggest that anticancer chemotherapy may induce systemic damage of vascular endothelium related to massive cell loss and (or) alterations of endothelial function.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».