5‐Nitro‐2‐(3‐Phenylpropylamino) Benzoic Acid Induced Drug Resistance to Cisplatin in Human Erythroleukemia Cell Lines
Notice bibliographique
Résumé
Mechanisms of cisplatin resistance in cancer cells are not fully understood. Here, we showed a critical role for the chloride channel-3 (ClC-3) in cisplatin resistance in human erythroleukemia K562 and RK562 cells. We found that a chloride channel blocker 5-nitro-2-(3-phenylpropylamino) benzoic acid (NPPB) could protect cells from cisplatin-induced apoptosis. NPPB treatment decreased the mRNA and the protein expression of Bax/Bcl-2, decreased the protein expressions of cytochrome C and caspase-3, and increased the mRNA expressions of cyclin D1 and ClC-3 in cells treated with cisplatin. The caspase-3 activity was decreased significantly and the rate of cell apoptosis was decreased. NPPB treatment increased CIC-3 expression, which could increase acidification of intracellular compartments, and increased sequestration of cisplatin, inducing decreased effective drug concentrations, and subsequently cell death. Collectively, our data indicate that NPPB can induce drug resistance to cisplatin by upregulating the expression of CIC-3. NPPB-induced CIC-3 expression facilitates acidification of sequestrated cisplatin, and plays an important role in preventing cisplatin-induced apoptosis in human erythroleukemia K562 and RK562 cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».