Jacobi and Laguerre polynomial approximations for the distributions of statistics useful in testing for outliers in exponential and gamma samples
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Recently, Sanjel and Balakrishnan [A Laguerre Polynomial Approximation for a goodness-of-fit test for exponential distribution based on progressively censored data, J. Stat. Comput. Simul. 78 (2008), pp. 503–513] proposed the use of Laguerre orthogonal polynomials for a goodness-of-fit test for the exponential distribution based on progressively censored data. In this paper, we use Jacobi and Laguerre orthogonal polynomials in order to obtain density approximants for some test statistics useful in testing for outliers in gamma and exponential samples. We first obtain the exact moments of the statistics and then the density approximants, based on these moments, are expressed in terms of Jacobi and Laguerre polynomials. A comparative study is carried out of the critical values obtained by using the proposed methods to the corresponding results given by Barnett and Lewis [Outliers in Statistical Data, 3rd ed., John Wiley & Sons, New York, 1993]. This reveals that the proposed techniques provide very accurate approximations to the distributions. Finally, we present some numerical examples to illustrate the proposed approximations. Monte Carlo simulations suggest that the proposed approximate densities are very accurate.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle