Notice bibliographique
Résumé
Background Mall is a vast country in west Africa with a population of 13.1 million and a surface area of 1 241 000 [km.sup.2]. Poverty is a major problem, with 63.8% of population living below the poverty threshold. (1) Only 47% of population lives less than 5 km from a health centre. (2) In 2002, DOTS was launched in Mall with financial support from the Canadian International Development Agency and technical assistance from the KNCV Tuberculosis Foundation, the World Health Organization and other partners. In 2005, the programme notified 4883 tuberculosis cases (34/100 000 population), far below the WHO estimates of 36 914 cases. (3) The TB case detection rate for sputum smear-positive pulmonary patients in 2005 was 21%. Mali's HIV/AIDS epidemic seems to be less widespread than in eastern and southern Africa, with an estimated 1.8% of the adult population being infected with HIV. (4) DOTS expansion: achievements and challenges Among the achievements of the Global DOTS Expansion Plan mentioned by in the base paper, Mall has benefited from increased external and internal financial resources, international technical assistance and the Global Drug Facility's provision of quality anti-TB drugs. Laboratory diagnosis has been a major challenge in the initial phase of DOTS expansion. With international technical assistance and availability of additional human and financial resources, the microscopy network has been substantially strengthened. In 2005, 3530 new sputum smear-positive patients were notified, which represents a 26% increase over 2001. During the 1990s and in line with heath sector reform, vertical programmes were abolished or scaled down considerably. Mall has experienced what authors refer to as fashions. Implementation of national TB control guidelines, supervision, monitoring and evaluation were hampered by competing priorities. To address these challenges, the health ministry recruited more staff at the central level and identified regional supervisors. Strengthened monitoring and evaluation led to significant improvement of treatment outcome in most regions. The treatment success rate for new sputum smear-positive patients improved from 61% for 2002 cohort to 77% for mid-2005 cohort, while the default rate significantly decreased from 29% in 2002 to 7% in mid-2005. With further decentralization of treatment, improved supervision and patients' education, higher treatment success rates may be achievable. …
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,003 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».