Using steric constraints to template an organic array on Si(111)‐7 × 7
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We show that the Si(111)‐7 × 7 surface reconstruction can be used to template an ordered array of 1,3,5‐trimethyl benzene (mesitylene) molecules. The disorder that normally derives from the multiplicity of admissible adsorption geometries, for small aromatic molecules on 7 × 7, is suppressed, and the molecules are found to occupy both halves of the 7 × 7 unit cell with equal probability. It is argued that a steric interaction, associated with the methyl groups, hinders nearest neighbor adsorption and this leads to the formation of an array that has the molecules at the corners of the 7 × 7 half unit cells. To understand the ordering kinetics we used: scanning tunneling microscopy to study site occupancy as a function of coverage, ab initio total energy calculation to study the stability of the attachment sites and kinetic Monte Carlo modeling to investigate the emergence of translational order in the overlayer. magnified image When two mesitylene molecules adsorb in nearest neighbor bridging geometries on the 7 × 7 reconstruction, the hydrogen atoms located on the methyl groups interact. To reduce the interaction energy, the molecules form an ordered array that places each molecule at the corner of the half cell.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».