Low‐temperature sol–gel transformation of methyl silicon precursors to silica‐based hybrid materials
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Six new methyl silicon (IV) precursors of the type [MeSi{ONC(R)Ar}3] [when R = Me, Ar = 2‐C5H4N (1), 2‐C4H3O (2) or 2‐C4H3S (3); and when R = H, Ar = 2‐C5H4N (4), 2‐C4H3O (5) or 2‐C4H3S (6)] were prepared and structurally characterized by various spectroscopic techniques. Molecular weight measurements and FAB (Fast Atomic Bombardment) mass spectral studies indicated their monomeric nature. 1H and 13C{1H} NMR spectral studies suggested the oximate ligands to be monodentate in solution, which was confirmed by 29Si{1H} NMR signals in the region expected for tetra‐coordinated methylsilicon (IV) derivatives. Thermogravimetric analysis of 1 revealed the complex to be thermally labile, decomposing to a hybrid material of definite composition. Two representative compounds (2 and 4) were studied as single source molecular precursor for low‐temperature transformation to silica‐based hybrid materials using sol–gel technique. Formation of homogenous methyl‐bonded silica materials (MeSiO3/2) at low sintering temperature was observed. The thermogravimetric analysis of the methylsilica material indicated that silicon‐methyl bond is thermally stable up to a temperature of 400 °C. Reaction of 2 and Al(OPri)3 in equimolar ratio in anhydrous toluene yielded a brown‐colored viscous liquid of the composition [MeSi{ONC(CH3)C4H3O}3.Al(OPri)3]. Spectroscopic techniques 1H, 13C{1H}, 27Al{1H} and 29Si{1H} NMR spectra of the viscous product indicated the presence of tetracoordination around both silicon and aluminum atoms. On hydrolysis it yielded methylated aluminosilicate material with high specific surface area (464 m2/g). Scanning electron micrography confirmed a regular porous structure with porosity in the nanometric range. Copyright © 2008 John Wiley & Sons, Ltd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».