MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2013815718 · doi:10.1115/1.1598991

Behavior of Radial Incompressible Flow in Pneumatic Dimensional Control Systems

2003· article· en· W2013815718 sur OpenAlexaff
G. Roy, D. Vo-Ngoc, Dinh N. Nguyen, P. Florent

Notice bibliographique

RevueJournal of Fluids Engineering · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHeat Transfer Mechanisms
Établissements canadiensUniversité LavalUniversité de Moncton
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNozzleMechanicsDischarge coefficientFlow (mathematics)Body orificeJet (fluid)Mechanical engineeringCalibrationMaterials scienceCompressibilityEngineeringPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The application of pneumatic metrology to control dimensional accuracy on machined parts is based on the measurement of gas flow resistance through a restricted section formed by a jet orifice placed at a small distance away from a machined surface. The backpressure, which is sensed and indicated by a pressure gauge, is calibrated to measure dimensional variations. It has been found that in some typical industrial applications, the nozzles are subject to fouling, e.g., dirt and oil deposits accumulate on their frontal areas, thus requiring more frequent calibration of the apparatus for reliable service. In this paper, a numerical and experimental analysis of the flow behavior in the region between an injection nozzle and a flat surface is presented. The analysis is based on the steady-state axisymmetric flow of an incompressible fluid. The governing equations, coupled with the appropriate boundary conditions, are solved using the SIMPLER algorithm. Results have shown that for the standard nozzle geometry used in industrial applications, an annular low-pressure separated flow area was found to exist near the frontal surface of the nozzle. The existence of this area is believed to be the cause of the nozzle fouling problem. A study of various alternate nozzle geometries has shown that this low-pressure recirculation area can be eliminated quite readily. Well-designed chamfered, rounded, and reduced frontal area nozzles have all reduced or eliminated the separated recirculation flow area. It has been noted, however, that rounded nozzles may adversely cause a reduction in apparatus sensitivity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,193
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Fluids EngineeringMême sujetHeat Transfer MechanismsTravaux en français237 207