Soy protein‐based nanocomposites reinforced by supramolecular nanoplatelets assembled from pluronic polymers/β‐cyclodextrin pseudopolyrotaxanes
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The self‐assembled rigid supramolecular nanoplatelets (SN) from Pluronic polymers with various lengths of polyethylene oxide (PEO) and β‐cyclodextrin have reinforced the soy protein isolate (SPI)‐based biodegradable plastics in terms of strength and modulus but at the expense of elongation. Meanwhile, the water resistance, which limited the application of the SPI plastics, was also enhanced. The structure and properties of nanocomposites were characterized by X‐ray diffraction, differential scanning calorimetry (DSC), scanning electron microscopy (SEM), tensile test, and water uptake test. The low loading of nanoplatelets was able to disperse into SPI matrix homogeneously, which resulted in reinforcement in nanocomposites. With an increase of nanoplatelets loading, the repulsion between nanoplatelets and SPI matrix occurred, accompanying with the formation of rectangle objects, resulted in a decrease of mechanical performance of the nanocomposites. The nanoplatelets with longest free PEO segments produced highest strength with least loss of elongation by virtue of enhanced association with SPI matrix mediated by PEO segments. Meanwhile, the nanoplatelets with moderate length of free PEO segments showed optimal water resistance. Herein, the reinforcing function of a supramolecular nanoplatelet, similar to the structure of layered silicate, was verified. © 2007 Government of Canada. Exclusive worldwide publication rights in the article have been transferred to Wiley Periodicals, Inc. J Appl Polym Sci, 2008
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».