Latent transforming growth factor binding protein 4 regulates transforming growth factor beta receptor stability
Notice bibliographique
Résumé
Mutations in the gene for the latent transforming growth factor beta binding protein 4 (LTBP4) cause autosomal recessive cutis laxa type 1C. To understand the molecular disease mechanisms of this disease, we investigated the impact of LTBP4 loss on transforming growth factor beta (TGFβ) signaling. Despite elevated extracellular TGFβ activity, downstream signaling molecules of the TGFβ pathway, including pSMAD2 and pERK, were down-regulated in LTBP4 mutant human dermal fibroblasts. In addition, TGFβ receptors 1 and 2 (TGFBR1 and TGFBR2) were reduced at the protein but not at the ribonucleic acid level. Treatment with exogenous TGFβ1 led to an initially rapid increase in SMAD2 phosphorylation followed by a sustained depression of phosphorylation and receptor abundance. In mutant cells TGFBR1 was co-localized with lysosomes. Treatment with a TGFBR1 kinase inhibitor, endocytosis inhibitors or a lysosome inhibitor, normalized the levels of TGFBR1 and TGFBR2. Co-immunoprecipitation demonstrated a molecular interaction between LTBP4 and TGFBR2. Knockdown of LTBP4 reduced TGFβ receptor abundance and signaling in normal cells and supplementation of recombinant LTBP4 enhanced these measures in mutant cells. In a mouse model of Ltbp4 deficiency, reduced TGFβ signaling and receptor levels were normalized upon TGFBR1 kinase inhibitor treatment. Our results show that LTBP4 interacts with TGFBR2 and stabilizes TGFβ receptors by preventing their endocytosis and lysosomal degradation in a ligand-dependent and receptor kinase activity-dependent manner. These findings identify LTBP4 as a key molecule required for the stability of the TGFβ receptor complex, and a new mechanism by which the extracellular matrix regulates cytokine receptor signaling.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».