The ‘sixth sense’ of ultrasound: probing nonlinear elasticity with acoustic radiation force
Notice bibliographique
Résumé
Prompted by a recent finding that the magnitude of the acoustic radiation force (ARF) in isotropic tissue-like solids depends linearly on a particular third-order modulus of elasticity-hereon denoted by C, this study investigates the possibility of estimating C from the amplitude of the ARF-generated shear waves. The featured coefficient of nonlinear elasticity, which captures the incipient nonlinear interaction between the volumetric and deviatoric modes of deformation, has so far received only a limited attention in the context of soft tissues due to the fact that the latter are often approximated as (i) fluid-like when considering ultrasound waves, and (ii) incompressible under static deformations. On establishing the analytical and computational platform for the proposed sensing methodology, the study proceeds with applying the prototype technique toward estimating via ARF the third-order modulus C in a series of tissue-mimicking phantoms. To help validate the concept and its implementation, the germane third-order modulus is independently estimated in each phantom via an established technique known as acoustoelasticity. The C-estimates obtained respectively via acoustoelasticity and the new theory of ARF show a significant degree of consistency. The key features of the new sensing methodology are that: (a) it requires no external deformation of a material other than that produced by the ARF, and (b) it estimates the nonlinear C-modulus locally, over the focal region of an ultrasound beam-where the shear waves are being generated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,003 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».