Applying discrete event modeling in the real world
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
There are many facets and features to applying the processes of reliability, availability, and maintainability (RAM) engineering during the lifecycle of a system. None are more important than the methodical, intentional application of modeling and simulation upfront in the design of a system to ensure that requirements are met. This paper presents and discusses solutions that demonstrate the practical application of complex modeling and how this process applies practically using real-world examples such as chemical manufacturing plants and space-borne systems. Many large manufacturing or development organizations are driven by costs of development and real-time maintenance and not seeking long term value by planning a system to be more reliable, and thus creating value by reducing cost of operation and ownership. RAM Simulation and Modeling is a process employed by RAM engineers for predicting performance of a system in order to drive value through reliability gap analysis, and project development as examples. The authors will demonstrate, through practical examples, how application of the RAM modeling has been applied to create maximum value to both Government entities and commercial companies alike. Modeling and simulation have been employed throughout all phases of the lifecycle of new system development (new plant designs, existing facilities improvements, integrated site design, spacecraft development, and maintenance task analysis) and have delivered value in the form of lower cost of operation, improved availability of the system, and value to corporate bottom lines. The authors will also demonstrate how reliability engineers have successfully provided value to design teams by helping them identify failure modes and mitigate them, thus improving the systems that they support.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle